Page 14 sur 23

MessagePosté: Dim 02 Déc, 2007 16:27
par Ulrich
L'interface est bonne et l'ergonomie aussi mais pas à dire "le meilleur , très loin devant ses concurrents" , ca reste une opinion qui t'es personnelle et que je partage pas .

Pour moi , c'est un beau gadget commercialisé très cher au vu des possibilités , et très bridé (Itunes obligatoire , bluetooth bridé , batterie interchangeable uniquement en atelier ...)

C'est dommage qu'apple joue uniquement sur l'interface de son produit en oubliant / bridant certaines fonctions .

Bref , un téléphone tout a fait conforme au modèle économique choisi par apple pour ses ordinateurs (à la différence quand meme que généralement les ordinateurs mac disposent de toutes les fonctions les plus en vues du moment) :roll:

MessagePosté: Dim 02 Déc, 2007 16:55
par Matheo
c'est vrai l' i phone est un pure produit marketing, n' ayant aucune flexibilité.au niveau des fonctions.....Avec Apple vaut payé...... :mrgreen:

MessagePosté: Dim 02 Déc, 2007 19:46
par morpheus
5mns hier dans une boutique orange, et 4 iphones de vendus :shock:

MessagePosté: Dim 02 Déc, 2007 19:55
par webatou
Matheo a écrit:c'est vrai l' i phone est un pure produit marketing, n' ayant aucune flexibilité.au niveau des fonctions.....Avec Apple vaut payé...... :mrgreen:


ça, je ne suis pas totalement d'acord.
Il y a des logiciels qui peuvent s'installer sur l'iPhone, ok, rien d'officiel. Mais surtout le SDK de l'iPhone devrait sortir début 2008 ce qui permettra le développement d'applications officiellement et donc la flexibilité.
On peut espérer que des programatteurs de génie sortent des applications MMS par exemple.

MessagePosté: Mar 04 Déc, 2007 16:17
par noox
Apple est soupçonné d'avoir violé un brevet concernant la fonction Visual Voicemail sur l'iPhone :

:arrow: http://www.clubic.com/actualite-87492-i ... email.html

MessagePosté: Mar 11 Déc, 2007 17:53
par RSNIP
Test :
EDGE VS 3G

MessagePosté: Mar 11 Déc, 2007 18:16
par Achille01
Je ne pense pas que ce genre de test soit très significatif puisqu'il est effectué avec 2 modèles de téléphone différents. A mon avis, il ne suffit pas de comparer la vitesse des réseaux EDGE et 3G, mais il faut aussi prendre en considération la RAM, le processeur des téléphones, le type de navigateur internet, etc., qui ont aussi leur importance. :|

MessagePosté: Mar 11 Déc, 2007 18:18
par Matheo
Je suis désolé webatou, je ne suis pas anti Iphone mais moi par exemple avec mon LG KU990 ce mobile m'offre plus de possibilité aux niveau fonctions ,beaucoup moins cher..et de loin... Mais bon les caractéristiques reflete le réseau américain....Je te l'accord le logiciel est un peu avance par rapport aux autres mais c'est tout ..... :|

MessagePosté: Mar 11 Déc, 2007 18:50
par webatou
Le logiciel, c'est OSX, l'interface tactile est de dernière génération, etc... bon, ok, il y a des ratés, pas de 3G par exemple. Ceci dit, je me dis que vu la consommation de l'écran, la 3G en plus ça aurait donné une autonomie de m... :mrgreen:

Ok, il a moins de fonctions que d'autres mobiles, qui sont progressivement comblés par des applications tierces, les MMS par exemple, récemment, mais il ne faut pas chercher à avoir le plus de fonctions mais lesquelles on utilise.

MessagePosté: Mar 11 Déc, 2007 19:28
par the grinch
ça y'est ! ils nous ont pondu un soft MMS ? :shock:

MessagePosté: Mar 11 Déc, 2007 20:57
par webatou
Oui, mais pas encore au point pour les opérateurs français, mais ça va venir ;)

MessagePosté: Mar 11 Déc, 2007 23:16
par cold187
Acheteur d'un iPhone dont j'attends le désimlockage, je ne peux qu'être d'accord avec Webatou. L'un des grands avantages de l'iPhone est son ergonomie et son pouvoir d'attraction. On aime ou on n'aime pas. Il ne laisse pas indifférents ceux qui comme nous s'intéressent à la téléphonie mobile. La marge de progression est très forte et le SDK qui arrive en janvier 2008 va permettre le développement et la légalisation de multiples applications.

MessagePosté: Mer 12 Déc, 2007 14:10
par Ulrich
Personnellement , l'IPhone me laisse indifférent .

C'est un mobile comme un autre , mais très cher pour ce que c'est .

Très cher au vu des possibilités et des bridages .

Une bonne interface graphique certes , mais ça fait cher pour une interface , aussi bonne soit elle .

La "légalisation" de multiples applications ???

Qu'entends tu par légalisation ?

MessagePosté: Mer 12 Déc, 2007 14:51
par Siddharta
Apple, tout dans le marketing, rien dans le produit.
ok je :arrow:

MessagePosté: Mer 12 Déc, 2007 15:52
par cold187
La mise à disposition d'un Software Development Kit pour permettre la création d'applications tierces.

MessagePosté: Mer 12 Déc, 2007 16:00
par Zoc
cold187 a écrit:La mise à disposition d'un Software Development Kit pour permettre la création d'applications tierces.


Il ne faut pas rêver par contre.

Les applications devront être signées numériquement par Apple (ou avec un certificat fournit par Apple et identifiant de manière unique l'auteur de l'application), ce qui veut dire qu'il faudra sans doute payer pour obtenir la certification de son application, ou payer pour obtenir un certificat permettant de signer ses propres applications.

(Personnellement je vois bien la première solution, car elle permet à Apple de controler/valider ce qui tourne sur l'iPhone).

MessagePosté: Mer 12 Déc, 2007 16:59
par Ulrich
cold187 a écrit:La mise à disposition d'un Software Development Kit pour permettre la création d'applications tierces.

Ah c'est ca pour toi la "légalisation" ?

Pour moi , c'est par rapport à la législation , pas par rapport aux pratiques marketing d'une entreprise .

Sinon , tout comme Zoc , je pense que les applications devront etre certifiées par apple pour fonctionner correctement ou tout au moins pour que l'on n'ait pas la surprise d'un produit non couvert par la garantie :mrgreen:

MessagePosté: Mer 12 Déc, 2007 17:20
par cold187
J'entends vos remarques et les accepte. Je pense que ce produit fait naître des espérances, des rejets et il convient d'en discuter en toute cordialité. Apple n'est pas très clair sur le sujet, je suis le premier à l'admettre. D'ailleurs les développeurs n'ont pas attendus le SDK pour développer des applications.

MessagePosté: Mer 12 Déc, 2007 18:30
par Ulrich
Euh , on ne discute en toute cordialité :roll:

Oui les développeurs n'ont pas attendus la sortie de SDK pour proposer des applications , mais est ce qu'Apple garantira toujours les appareils dont les clients auront installés des applications n'étant pas passés par ce logiciel ? :roll:

Vu qu'apple a dit qu'il ne garantissait pas les produits "débloqués" , ce ne serait pas étonnant qu'ils ne fassent pas de meme pour les applications non "certifiées" .

Sinon , ni espérance , ni rejet pour ma part , seulement un mobile que je trouve cher au vu des possibilités et des contraintes .

MessagePosté: Mer 12 Déc, 2007 22:45
par durix
En meme temps, le jailbreak d'un iPhone est totalement reversible par une simple restauration de l'iPhone, et là Apple ne se rendra compte de rien