ADSL ou forfait(s) mobile ?

[fredcreteil]

vu les promotions sur les forfaits de cette fin d'année, est il encore rentable de souscrire à une connexion ADSL ?

surtout si vous êtes en rase campagne et en bout de ligne ADSL ( 1 à 2 Mbps maximum ) mais que vous captez ( à fond ) la 4G des 4 opérateurs réseaux ?

et que la 4G a un débit 30 à 50 fois plus rapide...

faites vos calculs

[Aardohan]

L'ADSL aura toujours l'avantage d'une connexion plus stable. Essaye de jouer en réseau avec un galet 4G...

[chantoine]

(j'en profite pour faire le petit compte rendu que j'avais évoqué dans un autre fil)

Le galet classique n'est pas comparable à une box ADSL, en effet.

Pas de port RJ45 en général, WiFi moins puissant, beaucoup moins de possibilités de configuration, moins d'utilisateurs simultanés...

Par contre, une bonne connexion 4G soutient à mon avis la comparaison avec une mauvaise ADSL (sauf pour les jeux, je ne peux pas dire, mais il faudrait tester car déjà le "ping" se tient).

En tout cas je suis sur le routeur 4G+ Bouygues depuis bientôt 2 mois, et je n'ai rien à redire. Sauf quelques indispo passagères (quelques dizaines de secondes où il ne se passe rien, le temps de changer de cellule / couche radio / ou de renégocier je ne sais quel contexte avec le réseau ; avant je rebootais en pensant à un plantage du routeur, maintenant j'attends un peu et ça passe... C'est une fois tous les 2-3 jours environ), c'est le jour et la nuit par rapport à mon ADSL. Disons que ça va 10 fois plus vite globalement, et je pense que j'ai uniquement accès à la couche LTE 1800 actuellement, avec 10 ou 15MHz, la 800 n'étant pas encore activée sur le relai qui me couvre (estimation au doigt mouillé).

Bon, ce routeur n'a rien à voir avec un galet, pas autonome électriquement, coût nu environ 300 euros (je ne sais pas trop, c'est le Huawei E5186s-22a et il est difficilement trouvable), par contre à part quelques possibilités en moins (réservation d'ip locale impossible) il est tout à fait comparable avec un routeur adsl ou une box. On peut même faire de la téléphonie avec (émission seulement) et envoyer ou recevoir des sms.

Pour un usage courant (hors télé, usage massif de la vidéo) il faut à mon avis disposer de 40-50Go environ. J'ai 100, pour quelques machines en réseau, usage mixte pro/perso, et il me reste pas mal de rab ce qui me permet d'avoir de la marge et de ne pas me limiter.

Attention par contre à l'offre data, il a fallu que je demande à basculer sur une ip non pas fixe mais "publique*" car sinon je ne pouvais pas me connecter à une de mes machines depuis l'extérieur (rien à voir avec un paramétrage NAT, qui est accessible dans l'interface du routeur). Ce fut possible (en exposant mon souci à un technicien niveau "+X") car c'est une offre Bouygues entreprises, serait-ce le cas avec une offre pro ou grand public, je ne sais pas, j'ai un gros doute. En tout cas je n'ai pas voulu courir le risque de la solution B : routeur B593 nu (moins performant, Catégorie 4 et non 6 - vivement l'activation de la couche LTE 800 - ports RJ45 méga et non giga, Wifi moins performant...) + offre 50Go pro (60€ ht) ou 40Go grand public à la limite. Pour moi, cette ip "publique" est la condition sine qua non de ma souscription à l'offre.

* par défaut, l'opérateur utilise une ip vraisemblablement partagée entre plusieurs utilisateurs, comme une connexion mobile lambda, ce qui interdit de l'attaquer de l'extérieur. On s'en aperçoit très bien d'ailleurs car l'ip recueillie par un service de type DynU est différente de celle affichée dans l'interface du routeur (jusqu'à ce que le bon technicien, une fois compris le souci, clique dans la bonne case).

En tout cas, quand on souffre d'un ADSL anémique depuis des années, une fois cette solution 4G essayée pendant 1-2 semaines et assimilé les limitations du routeur, on peut difficilement revenir en arrière...

[freerider49]

quels sont les avantages par rapport à un smartphone en partage de connexion ?

[chantoine]

Les avantages de quoi ? D'un galet ou d'un routeur 4G ?

[freerider49]

des 2, vu que je connais pas trop le galet
signal wifi sûrement meilleur pour plusieurs connexions qu'un smartphone

[largado]

Il existe aussi des routeurs WiFi "normaux" avec port USB pour connecter un smartphone Android en partage de connexion : c'est ce que j'ai fait, avec tous les avantages d'un routeur WiFi traditionnel (très bonne portée avec possibilité de brancher des antennes externes,...).

[chantoine]

des 2, vu que je connais pas trop le galet
signal wifi sûrement meilleur pour plusieurs connexions qu'un smartphone

Un smartphone en partage de connexion, c'est : une stabilité parfois perfectible, une portée limitée du Wifi, 5 connectés au maximum (de mémoire). Ça chauffe et la batterie fond à vue d'oeil. L'usage simultané en voix est compliqué.

Un galet permet une plus grande stabilité, une portée sensiblement augmentée du Wifi, une sensibilité supérieure, 10 connectés en général, on épargne la batterie de son smartphone en évitant de le faire chauffer, usage voix sans problème.

Un routeur de bureau c'est tout cela un cran au dessus (le mien a une excellente sensibilité, partage entre 64 utilisateurs, 4G+ à 300 mégas - je me contenterai tout à fait d'une agrégation 800-1800 avec 50 mégas pratiques, ports gigabit, Voip/SIP, plus de paramètres de sécurité, NAT, DDNS...).

[freerider49]

ok

[Ulrich]

La comparaison peut se faire parce que tu as un modem destiné à une clientèle de technophile ou de pro et que tu as une offre bouygues pro. En bref, tu as mis les moyens pour avoir ce dispositif et cette offre

Le client qui veut remplacer son offre ADSL par une offre data équivalente à la tienne devra y mettre le prix, que ce soit pour le modem ou pour le forfait data. On est loin des promotions de fin d'années évoquées initialement.

[chantoine]

Bien sûr.

Mais ceci dit on voit des offres avec beaucoup de data (entre 20 et 50Go) à des prix écrasés (certes, uniquement pendant 12 mois) qui permettent dans certains cas de se passer d'ADSL, avec un simple galet.

Il suffit d'avoir bien cerné ses besoins (avant de tester l'offre, j'étais infichu de savoir si les 100Go me suffiraient, en fait c'est très large pour moi - TPE et usage mixte - mais trop court pour pas mal de PME à mon avis) et surtout d'être à la fois dans une zone sinistrée du point de vue ADSL et en même temps bien couverte par la 4G, ce qui n'est pas si évident. Il faut un relai situé à proximité et correctement desservi.

[Ulrich]

Par rapport à ta solution, le galet a les inconvénients que tu as détaillé plus haut :
- moins de stabilité
- moins de sensibilité wifi et des antennes 3 G/4 G
- pas de port ethernet
- moins de possibilités de configurations

En bref, le galet peut apporter une solution mais ne remplace pas réellement l'ADSL. Et si on veut un modem plus adapté et plus performant, il faut se tourner vers la solution que tu as, mais qui a un prix conséquent La clientèle visée est technophile ou pro

[boulete]

comme tu l'a expliqué plus haut
le choix doit ce faire en ciblant bien
- les usages attendus
- en pesant les avantages et inconvénients de chacune des deux technologies
- les restrictions commerciales des differents contrats
- les coûts induits à la mise en place,et en cas de retour à une solution "classique"
- etc ....

il faut de plus prendre en compte les évolutions futures des usages qu’autoriserons les opérateur sur l'internet mobile
car il faut reconnaître que depuis quelques temps ceux ci n’hésitent plus à imposer des changements radicaux des C.G.A.
quitte à accepter des résiliations sans frais

[freerider49]

bon moi je fais bien + simple et bien - cher : smartphone branché en usb sur le pc pour éviter la décharge de la batterie + partage de connexion et roule
bien sûr ça ne peut pas convenir à tous les usages, mais pour le mien c'est bien suffisant

[milbex]

+1

[fredcreteil]

j'avais lancé ce topic car :
- je suis en pleine campagne et en bout de ligne ADSL ( débits à la ramasse )
- je capte plein pot la 4G chez Free Mobile

2 abonnements portables ( 1 chez Free Mobile + 1 chez RED ) reviennent moins chers que l'ADSL

Besoins de débits en upload

[jp24]

j'avais lancé ce topic car je suis en pleine campagne et en bout de ligne ADSL

Oui, on le sait. Tout comme que tu as une sim anglaise et que tu n'aimes pas les répondeurs.

[fredcreteil]

Oui, on le sait. Tout comme que tu as une sim anglaise et que tu n'aimes pas les répondeurs.

dans ce topic, je n'ai pas parlé de sim anglaise, ni de répondeur .

Dans ce topic, j'ai parlé uniquement de la réalité économique, pratique et technique de la data ( 4G contre ADSL ) :
- réalité économique = avec les promos chez RED et Free Mobile, un ou 2 abonnement(s) revient moins cher q'une connexion ADSL
- réalité pratique = une carte sim commandée est reçue au bout de 2 jours >>> une ouverture de ligne ADSL plusieurs jours ?????
- réalité technique = selon le lieu de vie, la 4G est parfois + rapide que l'ADSL

c'est tout... maintenant, chacun est libre de faire son choix

[Aardohan]

Tu compares le prix plein pot de l'ADSL avec des promos ponctuelles et limitées en telephonie mobile. Cela n'a aucun sens. Dans un an, tes deux forfait te coûteront 40€. Plus cher qu'une connexion ADSL.

[Ulrich]

C'est un peu ce que j'évoquais un peu plus haut. Pour avoir une vrai solution capable de remplacer l'ADSL, il faut y mettre le prix. Et comme évoqué par Boulete, il faut aussi prendre en compte les évolutions futures des CGA.

L'utilisation du mode modem est très limité, comme évoqué par Chantoine. Le galet est la solution intermédiaire mais a quand même des limites, mais c'est le système le plus pratique pour un cout moindre.
Les intervenants du topic ont montré la réalité économique, technique, pratique et contractuelle de l'usage de la data mobile. A toi de voir