[Réseau] Rythme de déploiement du réseau 4G de Free Mobile.

[Aardohan]

Bonsoir,

Le point sur les antennes 4G de Free Mobile : 9 antennes déclarées (6 à Montpellier et 3 à Paris).

Pour comparaison, voici les antennes déclarées par les opérateurs historiques :

• SFR : environ 50
• Bouygues Télécom : environ 180
• Orange : environ 350

Tableau détaillé :



Source : http://www.pcinpact.com/news/75264-4g-p ... n=pcinpact

PS : J'ai trouvé plus judicieux de séparer le réseau 3G et 4G pour plus de lisibilité. Dis moi si j'ai bien fait webatou.

[webatou]

Faut voir si les discussions vont bien rester différenciées mais sur le principe, c'est une bonne idée

[arto1]

Pour comparaison, voici les antennes déclarées par les opérateurs historiques

Pourquoi toujours comparer avec les 3 autres, comme tu le dis ce sont des historiques.
free à t il les même priorité!? Je pense qu'il est leur est plus urgent de déployer leur réseau 3G plus vite que ça. Le nombre de mobile compatible 3G est quand même plus important que ceux 4G.
et surtout ont il les même moyen!? Et le meme recul sur investissements!

Sinon oui bonne idée.

[webatou]

Les 4 opérateurs ont eu leur licence en même temps et ils ont des obligations de couverture à respecter.
Au contraire, la comparaison est intéressante puisqu'ils partent sur un pied d'égalité pour une fois. C'est là qu'on va voir la volonté des uns et des autres à déployer leur réseau.

[arto1]

sujet nettoyé.

Dans ce cas il faut aussi supprimer ce message, ça ne veut plus rien dire. Je m'en suis occupé

[webatou]

Je ne vois pas où tu as vu une polémique...

[DM61]

Les 4 opérateurs ont eu leur licence en même temps et ils ont des obligations de couverture à respecter.

"Obligations de couverture" j'avais lu dans un texte de l'ACERP (le gendarme) que, je cite:
"La priorité était de déployer la 4g dans les zones non-dense"
Une telle phase çà ne passe inaperçue, je la retrouverais.

DM61.

[webatou]

Sujet nettoyé

[DM61]

"En France, l’objectif est de couvrir à terme 99,6 % de la population en très
haut débit mobile. Ont également été fixés des objectifs de couverture par départements, de
90 % de la population au minimum, les opérateurs pouvant s’engager à aller jusqu’à 95 %.
Enfin, une zone prioritaire, correspondant aux deux tiers du territoire, est définie : les zones
rurales les moins denses seront aussi couvertes en priorité. L’ARCEP veillera au respect des
engagements des opérateurs, et n’hésitera pas à user de ses pouvoirs de mise en demeure
et de sanction."

Publié par l'ACERP le 30/11/2011
En France, les priorités changent très rapidement et force est de constater que dans la 4G ont aussi la fracture numérique+la facture.

[Air_One]

Pour tes obligations de couverture en zone non dense "prioritaire" c'est mal parti, à mon avis vu que les fréquences 800 sont toujours en stand bye et en test à cause des perturbations TNT (Test à St Etienne en 2013 avec les 3 historiques).

Free avec que des fréquences hautes 2600 n'est pas concerné.

Pour l'instant c'est déploiement en zone très dense, et clairement aggravation de la fracture numérique, puisque c'est aussi aux mêmes endroits ou se trouve la fibre optique, les 2 étant liés évidemment notamment pour réseaux de collecte via NRO

[DM61]

Re,

Et il en remet une couche dans son discours du 15 nov (hier)

"Le cadre d'attribution de la 4G établi par l'ARCEP prévoit également deux mesures essentielles : l'obligation de couvrir une zone prioritaire peu dense représentant 18% de la population mais plus de 60% de la surface du territoire aussi vite que les zones urbaines rentables, et la possibilité d'un recours étendu à la mutualisation pour y parvenir. L'ARCEP veillera à ce que ces obligations de couverture soient respectées."

En fait, il y a ce qui est dît dans de beaux discours pour endormir le public pendant des années....
Puis il y a la dure réalité du terain.

[Blolibloo]

Les 4 opérateurs ont eu leur licence en même temps et ils ont des obligations de couverture à respecter.
Au contraire, la comparaison est intéressante puisqu'ils partent sur un pied d'égalité pour une fois. C'est là qu'on va voir la volonté des uns et des autres à déployer leur réseau.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ton argumentation.

Les opérateurs historiques pourront remplacer certaines de leurs antennes, rien de plus, sur des points existants. Donc largement plus facile et rapide de déployer la 4G...

[webatou]

Remplacer des antennes ? Tu fais quoi des obligations de couverture en 2G et 3G.
Si tu veux dire que les opérateurs actuels pourront utiliser leurs antennes existantes, ultérieurement faut rappeler que Free a accès à 5000 points hauts en France.

[Blolibloo]

Je ne parle pas, en effet, des points existants ou en attente, pour lesquels des accords sont signés.

Là, nous verrons bien si les engagements de couverture et la rapidité de mise en oeuvre se constatent. Pour ma part, je pense que Free a tout intérêt à développer rapidement son réseau, plutôt que d'avoir à financer une itinérance qui ne servira à rien sur le long terme et qui gonfle les poches de l'agrume et de l'état (qui adore critiquer d'ailleurs le nouvel entrant... original !).

Je suis quasiment sûr, au passage, que dans le cadre de l'itinérance, Free Mobile signera avec Orange. SFR est clairement l'ennemi à abattre depuis des années, ce serait quand même étrange de pactiser avec eux...

[Ulrich]

Il y a quelques années , lorsque free n'était pas encore lancé dans le mobile , l'ennemi de free était bien France télécom/orange . Pourtant Free a bien signé avec cet ancien ennemi.

[Aardohan]

Bonsoir,

Le point sur les antennes 4G de Free Mobile : 1 nouvelle antenne déclarée, ce qui donne un total de 10 antennes.

Pour comparaison, voici les antennes déclarées par les opérateurs historiques :

• Orange : 9 nouvelles déclarations, donc 359 antennes au total.
• Bouygues Télécom : 0 nouvelle déclaration, donc toujours 180 antennes au total.
• SFR : 18 nouvelles déclarations, donc 68 antennes au total.

Source : http://www.lebonforfait.fr/antennes-mob ... 5-19436523

[absintholog]

Je suis quasiment sûr, au passage, que dans le cadre de l'itinérance, Free Mobile signera avec Orange. SFR est clairement l'ennemi à abattre depuis des années, ce serait quand même étrange de pactiser avec eux...

J'en suis pas si sûr. Maintenant que Free a déstabilisé ses concurrents, il va peut être... faire jouer la concurrence! Chaque opérateur à intérêt à ce que Free vienne chez lui(parce qu'il ira bien chez quelqu'un au final). BT est le plus fébrile financièrement, SFR aimerait rentabilisé au plus vite son milliard investit dans les bande 800Mhz et Orange n'est jamais contre plus de bénéfices à reverser à l'état/actionnaires.

[ethan59]

Bonne idée de sujet Aardohan.
Par contre, je trouve qu'il serait judicieux de mettre à jour également le 1er sujet du post dès que tu as de nouvelles infos.

[ffarid13]

Réseaux 4G cool j,espère

[Aardohan]

Bonne idée de sujet Aardohan.
Par contre, je trouve qu'il serait judicieux de mettre à jour également le 1er sujet du post dès que tu as de nouvelles infos.

Merci, mais si tu ne l'as pas remarqué, je note les nouvelles antennes, puis, je note le total juste après, afin de se faire une visu globale.