Free inclut la 4G dans son forfait mobile Free

[CELTICJRB]

La 4G inclue chez free à permis de remettre cette nouvelle technologie accessible au plus grands nombres et consommé de l'internet mobile jusqu’à 20Go.

Sottise que cela, car ce n'est pas avec un si faible nombre d'antennes 4G que Free pourra satisfaire la clientèle

[lotusr30]

La 4G inclue chez free à permis de remettre cette nouvelle technologie accessible au plus grands nombres et consommé de l'internet mobile jusqu’à 20Go.

Sottise que cela, car ce n'est pas avec un si faible nombre d'antennes 4G que Free pourra satisfaire la clientèle

Sa clientèle est complètement satisfaite et recrute encore en masse grâce aux bouches à oreilles.

[boulete]

pour le 700 MHZ et à la lecture du compte rendu de la commission des affaires économiques du Mardi 1er octobre 2013

il est d'avis d'attendre la prochaine conférence mondiale des radiocommunications qui doit se tenir en novembre 2015
date à laquelle sera débattu de la nouvelle orientation des communications mobiles

le calendrier de déploiement à venir pour la 4G en France étant prévu jusqu'en 2022 voir 2024

donc comme cité par Chantoine

On peut donc bien dire "pas demain la veille que tu verras une couverture 4G égale à la couverture 3G".

[webatou]

" pas demain la veille que tu verras une couverture 4G égale à la couverture 3G"
Et la bande des 700 tu a oublié?

On en reparlera quand ils auront une licence 700 Mhz. En attendant et aujourd'hui, Free ne peut pas égaler sa couverture 3G en 4G à antennes égales. C'est comme ça, c'est la vie. Tu t'en remettras.

Retourne pas la situation car dans vos boutiques des formations anti free...

Dans "vos" boutiques ? Alors juste pour info et pour que ce soit clair dans ta petite tête, je bosse dans le domaine du transport pas chez un opérateur... moi.

Mais dis donc, ils sont vraiment passionnés par free. Un chiffre et c'est le feux lol.

Vu la concentration d'aneries que tu débites à chaque post, c'est difficile de ne pas enflammer un topic. C'est même difficile de t'ignorer... enfin certains te blackliste, ça va plus vite et ils ont bien raison parce que ça devient fatiguant à la longue

[Francois38]

En gros à court terme, couverture 4G Free = couverture 3G Free

Heu non, pas vraiment. En 3G Free étend sa couverture grace à la fréquence 900 Mhz alors qu'en 4G la couverture est faire en 2600 Mhz. Les deux fréquences ne couvrant pas la même superficie, ce n'est pas demain la veille que tu verras une couverture 4G égale à la couverture 3G avec le même nombre d'antennes.

Mais c'est bien que tu nous dises ça car Free joue beaucoup sur la méconnaissance technique de des clients pour les endormir, la preuve

J'avoue, erreur de ma part il ne faut pas parler en superficie couverte, mais en nombre d'antennes

[Ulrich]

Vu que free et ses concurrents ont obtenus les licences 4 G fin 2011, le matériel installé avant 2012 n'était pas forcément compatible car avant l'attribution des licences 4 G, free ne savait pas quelle gamme de fréquences il allait obtenir, ni quelle quantité de fréquences.

De plus, pour faire un changement, il faut faire une demande auprès de l'ARCEP (avec dossier) et monter un dossier auprès des mairies. Le tout prend du temps.

[lotusr30]

"free ne savait pas quelle gamme de fréquences il allait obtenir, ni quelle quantité de fréquences. "
Le module modem peut être raccorder à n’importe qu'elle module Radio compatible (une solution pour un produit).
"quantité de fréquences"
De même, le chip modem et le FPGA (contrôle les VGA,filtres,etc du module RF) se charge de ce paramètre.
"free ne savait pas"
En conclusion son réseau été déjà compatible 4G.

[Ulrich]

Et ?

Il faudrait lire l'intégralité des posts avant de répondre. La dernière phrase explique la phrase précédente.

[Fludeuck]

Il ne sait pas argumenter. C'est bien là le problème !

[boscodon]

Et son orthographe laisse à désirer.................

[lotusr30]

Et son orthographe laisse à désirer.................

C'est tout ce que tu as à me dire ? C'est ta seul compétence?
"Il ne sait pas argumenter. C'est bien là le problème !"
Ne soyez pas rageux.

[boule3]

Ignorez le vous lui donnez de l'importance en lui répondant.
Je l'ai mis dans ma liste d'ignorés ça fait un bien fou de ne plus voir ses posts, faite pareil et on en parle plus comme ça.

[geantbrun]

Salut , je voudrais pas mettre de l'eau sur le feu ou faire du troll ; mais je pense que le réseau 3G de Free sera plus moderne et qu'il lui faudra moins d'antennes pour couvrir le meme pourcentage de population que les 3 historiques.....Sinon cela voudrait dire qu'il n'y a eu aucune avancée sur le matériel depuis plusieurs années.Et de plus le déploiement systématique en 900mhz fait que logiquement il faudra moins d'antennes....
Voila c'est mon avis et je suis pas spécialement pro Free ,j'ai pas de forfait chez eux
Pour la 4G par contre je demande a voir comment ils vont s'en sortir avec le 2600 et apres ça va donner quoi ; accord d'itinérance ? nouvel techno?.....

[Ulrich]

Parce que tu penses que la technologie a suffisamment évolué pour permettre de diviser par 5 ou 10 le nombre d'antennes que les ondes couvrent miraculeusement une surface plus importante.

Et que les avancées technologiques sont réservées à free.

Soyons sérieux et en ce qui concerne le déploiement de free, il y a déjà un topic dédié, ici, on ne traite que de la 4 G qui est intégrée dans l'offre free. Si tu veux parler des antennes, je te suggères d'aller poster dans le bon topic

[lotusr30]

"de diviser par 5 ou 10 le nombre d'antennes "
Ils a pas dit cela.Toujours dans l’exagération .

Il y a une très forte différence entre une couverture en: Mais j'attend toujours vos études sur le sujet.
UMTS 2100
HSPA+900

6000 à 6500 sites en HSPA+900 pour couvrir 95% de la population (même si la méthode de calcule est contestable, Toujours la même méthode de calcule avant et après free).

[Ulrich]

On peut revenir au thème du topic ou tu continues tout seul tes interprétations des posts ???

[chantoine]

Salut , je voudrais pas mettre de l'eau sur le feu ou faire du troll ; mais je pense que le réseau 3G de Free sera plus moderne et qu'il lui faudra moins d'antennes pour couvrir le meme pourcentage de population que les 3 historiques.....Sinon cela voudrait dire qu'il n'y a eu aucune avancée sur le matériel depuis plusieurs années.Et de plus le déploiement systématique en 900mhz fait que logiquement il faudra moins d'antennes....
Voila c'est mon avis et je suis pas spécialement pro Free ,j'ai pas de forfait chez eux
Pour la 4G par contre je demande a voir comment ils vont s'en sortir avec le 2600 et apres ça va donner quoi ; accord d'itinérance ? nouvel techno?.....

Bien sûr qu'il y a des avancées, mais rien de fondamental : plus de facilité de maintenance, moins de consommation électrique, parfois moins de pertes dans le câblage (d'où une portée éventuellement un poil meilleure).

L'ensemble des opérateurs remplace régulièrement son matériel, et les lois de la physique ne changent pas.

Pour la 4G, surtout étant donné la densité très faible (car adaptée au 900MHz) du réseau de Free, c'est la catastrophe en zone urbaine (sans itinérance possible), et ça réclamera une itinérance, probablement coûteuse (car personne ne fera de cadeau après tout ce qui s'est passé) ailleurs.

[lotusr30]

"Bien sûr qu'il y a des avancées, mais rien de fondamental"
Peut tu développer?
???? Mbps => ???? dBm UMTS
???? Mbps => ???? dBm HSPA+

"L'ensemble des opérateurs remplace régulièrement son matériel,"
Le remplacement rester majoritairement en UMTS ?
Ils ont eu bien de mal à respecter leurs engagements de couverture avec une "méthode de calcule contestable (pour les opérateurs historique avec l'arrivé de free mais pas avant)"

[bebeunator123]

Il y en a vraiment marre de tous ces trolls payés par Free pour pourrir les forums...

[lithium_]

Il y en a vraiment marre de tous ces trolls payés par Free pour pourrir les forums...

Mdr le commentaire hs.