Parts de marché dans la téléphonie mobile et autres chiffres

[webatou]

J'ai l'impression que Lycamobile doit confondre clients cumulés et clients actifs

[Hammett]

Il est toujours possible que la base clientèle soit pas complètement à jour.

[webatou]

Un million de clients pas à jour !?
Je crois surtout que Lycamobile comptabilise toutes les cartes SIM vendues et activées depuis son lancement sans faire la distinction entre celles qui sont actives et les autres.

[Hammett]

C'est ce que j'ai posté : la base clientèle n'est pas complètement à jour.

[webatou]

En fait, ce que je voulais dire c'est que cette "non mise à jour" est volontaire pour faire gonfler les chiffres

[Hammett]

On est d'accord

[Hammett]

Selon le très sérieux Financial Times ZdNet (09/01), une réunion privée se serait tenue entre les dirigeants des principaux opérateurs télécoms européens (Deutsche Telekom, France Telecom, Telecom Italia ou Telefonica ) et le commissaire européen à la Concurrence Joaqun Alumnia pour discuter de rapprochement entre opérateurs et de la création d’un réseau européen.
De quoi s’agit-il vraiment ?

Rapprochement or not rapprochement ?
Quelques informations coté français : Stéphane Richard le pédégé d’Orange a démenti (La Tribune (14/01): «Il n'a jamais été question de construire un réseau paneuropéen.», d’autant que « juridiquement et techniquement n'aurait pas grand sens (…) Cela supposerait une perte de souveraineté en matière de régulation et de gestion de la concurrence qui n'est pas à l'ordre du jour», même si pour lui : «il faudra un jour s'attaquer à l'Europe des télécoms, faire disparaître les frontières donc les régulateurs, même si je sais que ça ferait de la peine à M. Silicani».

L’exemple du rapprochement franco-allemand
Avant le grand soir des télécoms, la voie la plus rapide est déjà déjà de mettre en place des collaborations entre opérateurs afin que les gens apprennent à travailler ensemble. C’est ce que développent Deutsche Telekom et France Telecom sur les achats d'équipements réseau par exemple.

Entre les deux, c’est une vieille histoire maintenant. Avec un accord de coopération (février 2011) dans le domaine du M2M et le partage du wifi, et le partage (Le Monde, mars 2011) du réseau mobile en Pologne et enfin la création (avril 2011) d’une société commune sur le achats d’équipement. La co-entreprise vise un montant annuel d’économies sur les achats de 1,3 milliard d’euros après trois ans d’activité. L'été dernier, un rapprochement avait même été évoqué (Les Echos, 13/06).

Pour rappel, l'Etat allemand contrôle 32% du capital de Deutsche Telekom et l'Etat français 26,9% du capital de France Télécom, dont 13,5% via le Fonds stratégique d'investissement. Une fusion des deux opérateurs créerait un mastodonte de plus de 100 milliards d'euros de chiffre d'affaires (45 milliards pour FT et 58 milliards pour DT) et près de 400.000 salariés (172.000 chez FT, 236.000 chez DT).

Alors ?
Reste que le but industriel est toujours le même : comment essayer de réduire le manque d’harmonisation des infrastructures au niveau européen, relancer les investissements afin de rivaliser avec les acteurs chinois et/ou américains ? Pour le moment, cela relève plus de la discussion « philosophique » qu’autre chose.

Reste que l’Europe n’est pas la Chine ou les Etats-Unis. Même si des fusions/acquisitions/rapprochement vont certainement se faire, pour de multiples raisons, il va se passer vraiment beaucoup de temps avant d’arriver à de gros opérateurs européens. Faut déjà commencer à travailler ensemble.

Reste qu'il est important également que le marché soit divers.

Reste que le meilleur moyen d’avoir un réseau européen serait que nos opérateurs suppriment le roaming data et voix dans l’espace européen !

[Hammett]

Brèves du PIF (Paysage de l'Internet Français) - N°34

Orange
Le quotidien Les Echos (10/01) annonce qu’Orange a reconduit son contrat avec le studio américain HBO pour 4 années. L’opérateur était en concurrence avec son actionnaire minoritaire : Canal+.
OCS aurait atteint 750.000 à fin novembre et devrait dépasser le cap du million cette année en étant distribué chez Free, Numéricable et Bouygues. OCS prévoit d'être à l'équilibre financier en 2015.

En fait concrètement, Canal pourra toujours récupérer les séries non préemptés par OCS. De plus, OCS pourrait proposer une offre couplée avec BeInSport, ce qui pourrait représenter une alternative à Canal+. Cela répondrait au souhait de l’Autorité de la Concurrence qui souhaite voir émerger une offre concurrence à Canal+ et qui à décider de neutraliser la participation de Canal+ dans OCS.

Bouygues Télécom
Il y a quelques semaines Bouygues Télécom proposait au gouvernement d’utiliser ses fréquences 2G pour la 4G en échange de créations d’emplois. Bouygues était même prêt à accueillir Free. L’ARCEP planche sur le sujet depuis quelques semaines.

Afin de ne pas favoriser un concurrent et parce que les fréquences 4G ont été achetées très chères et que cela reviendrait à les dévaloriser, Orange et SFR sont contre cette réutilisation. Il semble également que le gouvernement fasse pression pour rallonger les délais. On parle plutôt du deuxième semestre, voire de début 2014.

Mais surprise, même Free est contre (Les Echos , 17/01) : "Dans sa réponse à la consultation de l'Arcep, le nouvel entrant a proposé d'attendre... 2015. Pourtant, Free est censé récupérer de précieuses fréquences au passage. Mais l'opérateur a déjà de nombreuses obligations de déploiement à remplir. De plus, il sait que la bande 1.800 MHz d'Orange est remplie par des Freenautes équipés de téléphones 2G... Free doit donc ménager son partenaire commercial."
Faut également rappeler que ce n’est pas le grand amour entre Martin Bouygues et Xavier Niel. Cela n’aide pas non plus.
A suivre.

[Hammett]

En fait, ce que je voulais dire c'est que cette "non mise à jour" est volontaire pour faire gonfler les chiffres

Pour l'ARCEP, un client est actif, si il a émis ou reçu un appel ou émis un sms au cours des trois derniers mois. C'est donc assez large.
Faudrait pouvoir démontrer que Lycamobile, ou d'autres d'ailleurs respectent correctement cette mesure.

[Hammett]

Stéphane Roussel – le pédégé de SFR – vient de donner une interview au quotidien Le Parisien. Il y revient sur quelques sujets qui font l’actualité.

Vente de SFR
SFR n’est pas à vendre "et ne l'a jamais été", et "Il n'est pas non plus question de fusion", finalement "La seule chose qui soit envisageable, c'est le partage des moyens techniques sur une partie du réseau".
Faut croire que Vivendi devrait pouvoir se satisfaire de la vente de GVT (filiale brésilienne) et/ou Maroc Télécom (filiale marocaine).
Cela fait des mois que la presse évoque la vente de SFR, le démenti est un peu tardif pour penser que la vente n’a jamais été à l’ordre du jour.

Activité commerciale
SFR ,comme Orange ou Virgin, semble avoir dépassé l’écueil Free Mobile : "Ça va mieux, ça va même bien (...) Nous avons très bien terminé 2012 et il y a une forte demande pour le très haut débit". Comme Sosh (fin décembre), Red (l’offre SIM Only et sans engagement de SFR) compterait 800 000 clients (fin janvier).
D’autre part, SFR réduit de 10 euros ses forfaits et propose à ses clients historiques de bénéficier de ses nouveaux tarifs sans réengagement. SFR, espère faire basculer ses clients d'offres parfois très anciennes, sur ses nouveaux forfaits. Manifestement, SFR est à la relance.

Evolution du marché
Il estime que les prix de la téléphonie sont devenus trop bas en France et considère que les industriels du secteur ont encore douze à dix-huit mois difficiles devant eux.
Bref, les prix sont trop bas et SFR baisse les prix...Si SFR va mieux, logiquement, cela devrait donc remettre en cause son plan de départs volontaires. Non ?

[Hammett]

Pardon pour l’image, mais voici la réponse du berger à la bergère ou plus précisément la réponse de Stéphane Roussel (pédégé de SFR) à Xavier Niel (pédégé de Free) sur l’itinérance 4G que doit (Ariase, 11/2011) SFR à Free.

Alors que Xavier Niel lors d’une interview au quotidien Le Figaro (16/01) déclarait : "Nous disposons de fréquences 4G et notre réseau est prêt. Si nécessaire, SFR a pris l'engagement de nous fournir l'itinérance sur 60% du territoire".
Stéphane Roussel lui répond dans le quotidien Le Parisien : "Xavier Niel joue avec les chiffres ce qui est vrai, c’est que nous serons obligés de lui donner temporairement accès à notre réseau. Mais pas à 60 % de la population comme il le dit, mais à 60 % du territoire, c’est-à-dire 18 % de la population au maximum, et seulement en zones rurales. Mais Free aura beaucoup de mal à déployer la 4G en zones urbaines avec les fréquences qu’il a achetées."
Va falloir nommer un médiateur, parce que là, ce n'est pas gagné. Que va faire Orange ?

Ambiance, ambiance...
D’autre part, concernant la réutilisation par Bouygues Télécom de licences 2G en 4G, SFR n'y va pas avec le dos de la cuillère : "SFR estime que 5.000 emplois pourraient être détruits si Bouygues Telecom obtient certaines fréquences 4G en 2014." (Les Echos, 23/01). La conséquence sur l'emploi serait donc pire que celle de l'arrivée de Free Mobile...Un peu too much non ? D’autant que si DFR veut mutualiser son réseau, Bouygues est potentiellement un candidat.
Même Free y est allé de son estimation (Les Echos, 23/01): c’est 2 500 emplois qui seraient supprimés. Là, c’est moins une surprise, Xavier et Martin ne s’apprécient guère.

Pour le moment Orange n’a pas donné de chiffres, mais est-ce bien nécessaire ? En espérant que les études sur lesquelles s’appuient ces chiffres soient publiées un jour. Même si effectivement, il semble surprenant de changer les règles sur la 4G, après que les opérateurs ont payé une belle somme pour obtenir ces fréquences.

[Hammett]

Selon un site d’informations boursières, Free aurait atteint 5,600 000 clients à fin décembre. Pour rappel, à fin septembre 2012, Free comptait officiellement 4,4000 000 millions de clients. D’autres sources annoncent 5,000 000 clients.
Dans l’attente de la publication des résultats de Free, ces chiffres sont donc à prendre avec les réserves d’usages habituelles.

Toutefois, comme pour les trimestres précédents, la tendance semble bonne. Reste à connaitre la répartition entre les clients à 0/2€ et ceux à 16/20€. Car au-delà du succès commercial, c’est une des clés de la réussite de Free dans le mobile afin d’avoir les moyens pérennes qui permettent de financer la construction de son réseau.
Dans l’attente, indirectement, c’est aussi Orange qui en profite via son accord d’itinérance.

[Hammett]

Le numéro deux d’Orange - Gervais Pellissier - a donné une interview au quotidien Les Echos, il y revient sur les prix de la 4G. Il en ressort qu’Orange (contrairement à l’annonce de baisse des prix par SFR) n’a pas l’intention de baisser les prix sans discernement et que l'objectif reste de donner de la "valeur" à l’internet mobile et ainsi de commercialiser la 4G à sa juste valeur. Bref, consommateur ou actionnaire, tel est la question.
Extraits.

Refonte des tarifs
"Personnellement, je trouve qu'une baisse appliquée sans discernement sur les offres à valeur et à bas coût n'aide donc pas à une lecture claire du marché. Chez France Télécom, nous ne le ferons pas. (...)
Nous allons refondre nos tarifs en avril. Au Royaume-Uni, la 4G ajoute 6 à 10 livres au forfait. Nous n'avons pas encore figé nos tarifs pour la France, mais cela pourrait être 5 ou 10 euros de plus."

A voir si cette augmentation n’est pas aussi destinée aux marchés financiers, en montrant que la 4G ne va pas être synonyme de destruction de « valeurs ». Car, il va vraiment être difficile d’augmenter des prix sur un réseau en construction. Et ce sera encore plus difficile, une fois que les prix seront installés.
Ce sera d’autant plus difficile, qu’il faut aussi compter sur la concurrence et surtout l’attente des consommateurs.
Se dirige-t-on vers des options 4G pour les offres low-cost et une intégration pure et simple pour les offres premium ?
A noter l'emploi du terme "personnellement". Le débat n'est semble-t-il pas définitivement tranché !

Evolution du marché
"Les années 2012 et 2013 sont celles de la cristallisation de deux tendances. Il y a d'abord la bipolarisation du marché mobile entre des offres low cost et des offres à valeur, intégrant la subvention du téléphone. On pense à présent que le low cost s'établira dans la fourchette de 30 à 40%. (...)
Le marché évolue vers le bas. Mais cela n'a rien de dramatique car ces offres remplacent le prépayé. Nous nous réservons la possibilité d'aller sur ce nouveau segment pour nous battre à armes égales avec nos concurrents. (...)
N'oubliez pas cependant que les forfaits bloqués marchent très bien, même s'ils sont un peu plus chers, car ils permettent de protéger le consommateur contre la sur-dépense. Selon certains analystes, le forfait non-bloqué à 2 euros de Free Mobile rapporterait 6 à 7 euros par mois en moyenne"

Les résultats du quatrième trimestre devraient affinés cette analyse. C’est ce qui ressort en tout cas des dernières analyses sur les gains de Free, avec une tendance à la prise du forfait à 2€.

Réutilisation du 1800 MHz
"Si la date de 2013 était retenue, nous ferions un recours pour obtenir la révision du prix de nos licences 4G. C'est ce qui avait été fait par le passé avec la 3G"

Classique. L’ARCEP et le gouvernement vont devoir être fin au niveau de l’annonce de la réutilisation des fréquences par Bouygues.

Plan Fibre
"Nous sommes satisfaits du plan fibre, même s'il reste des sujets à clarifier en particulier sur la transition entre les anciennes et les nouvelles technologies. Il donne un cadre rentable à l'investissement dans le haut débit. (...) Nous avons toujours affirmé deux convictions pour investir : la rentabilité, et sortir du dogme technologique de la fibre partout.(...) On peut aussi recourir à la 4G, au VDSL, au satellite"

Bon, ben, il n’y plus qu’à...

[Hammett]

Alors que les résultats de Free ne seront pas publiés avant quelques semaines, les chiffres commencent à sortir.
La semaine dernière, un site d’informations boursières, indiquait que Free Mobile aurait atteint 5,600 000 clients en téléphonie à fin décembre. Quelques jours auparavant, c’est Xavier Niel qui annonçait que Free avait atteint 5,000 000 clients.
Une autre source – Le Crédit Suisse – estime à 5,276 000 le nombre de clients à fin décembre, avec un gain essentiellement sur les forfaits à 0/2€. Pour rappel, à fin septembre 2012, Free comptait officiellement 4,4000 000 clients.
Pour l’ADSL, la même source donne 5,367 000 clients, soit un gain de 110 000 sur le dernier trimestre de 2012.
Concernant les finances le Crédit Suisse : «juge malgré tout que si la tendance devrait se poursuivre, le revenu par abonné est appelé à se réduire et la rentabilité devrait être affectée par les coûts d'itinérance supérieurs aux attentes dans le cadre des accords Orange». Mais là, pas besoin d’être spécialiste pour le deviner.

[Hammett]

L’ARCEP vient de publier son observatoire des marchés des communications électroniques en France au troisième trimestre 2012.
Concernant la téléphonie mobile, rien de plus précis que la publication par le régulateur de publier son tableau de bord sur la téléphonie mobile pour le troisième trimestre 2012. Pour un résumé voir ici.

Quelques précisions et deux tableaux.

Selon le communiqué de l’ARCEP : " La consommation des clients des opérateurs mobiles est en forte progression : +15,8 % en un an pour la " voix " (un taux jamais atteint en huit ans), +23,1 % pour le volume de SMS et +72,1 % pour le volume de données. Cette tendance s'explique par l'augmentation importante du nombre de clients et en particulier de ceux souscrivant des forfaits d'abondance. Le nombre de clients des services sur réseaux mobiles en France (cartes SIM en service) atteint ainsi 72 millions à fin septembre 2012 (+5,0 millions en un an), soit un taux de pénétration de 110,3 %".

A noter que le chiffre d'affaires des services mobiles baisse de 9,1% sur la période à 4,35 milliards d'euros, car la facture moyenne des clients continuent ainsi à se replier : 21,6 euros HT par mois par carte SIM, soit un recul de 13,7% sur un an.

1 - Nombre de clients à un service mobile


Ou l’on peut voir ce que disent les opérateurs depuis la publication des résultats du deuxième trimestre. Les forfaits en forte augmentation, au détriment des cartes prépayés.

2 – Numéros mobiles portés


Ce tableau « confirme » la meilleure santé relative des opérateurs suite à l’arrivée de Free Mobile. Les numéros portés sont en légère baisse entre le T2 et le T3 et donc ils perdent un peu moins de clients. Le record du T1 sera dur à battre.

[Hammett]

L’Autorité de la Concurrence (ADLC) a rendu un avis réaffirmant quelques principes forts concernant les MVNO. Pour l’instant ce n’est qu’un avis, mais un MVNO pourra s’appuyer sur cet avis afin de défendre ses droits si il estime être lésé.

Enfin un autre sujet est sur la table : c’est la multi-itinérance. Comment Free (avec un réseau partiel) peut-il accueillir un MVNO sans qu’Orange soit partie prenante ? Réponse de l’ADLC vers fin février avec son avis sur l’accord d’itinérance entre Orange et Free et la mutualisation des réseaux.

L'ADLC avait été saisie par l'association Alternative Mobile qui représente des opérateurs virtuels Mobile (Virgin, NRJ Mobile, Auchan, Coriolis, Lebara, Ortel, Prixtel, Transatel), inquiète des bouleversements apportés sur le marché par Free Mobile qui fragilisent ses adhérents. A fin 2012, les MVNO représentaient au total 12% de la clientèle mobile.

D’autant Qu’en en janvier dernier, lors d’un entretien au quotidien Les Echos (01/2012), le président de l’ARCEP n’y était pas aller avec le dos de la cuillère : "s'agissant des MVNO, le marché devra se rationaliser, comme cela s'est déjà passé avec les fournisseurs d'accès à Internet, qui se sont regroupés."

L’ADLC estime que les MVNO animent le marché et qu’ils peuvent être fragilisés par l’arrivée de Free Mobile et la réplique des opérateurs avec des offres comme Sosh, Red ou B&You. Il faut constater une baisse des clients prépayés (56% des clients des MVNO) au profit vers les nouveaux forfaits post-payés 'entrée de gamme, avec des offres que les Mvno ne peuvent pas répliquées, les opérateurs hôtes vendant des volumes impossibles à écouler pour un petit Mvno.

Certains gros MVNO comme Virgin Mobile ou La Poste Mobile l’ont compris depuis un bon moment en se tournant vers les forfaits post-payés et vers le quadruple-play, d’autres en lançant des offres purement communautaires comme Lycamobile.

D’autre part, l’ADLC maintient que les opérateurs (Bouygues, Free, Orange et SFR) devront proposer une offre de gros pour la 4G comme ils s’y étaient engagés lors de l’attribution des fréquences 4G afin que les MVNO puissent lancer une offre 4G dans les mêmes délais.

Face à cela, l’ADLC recommande aux opérateurs de ne pas restreindre la liberté commerciale de leurs MVNO; à accueillir des full MVNO sur leur réseau et de faire droit à toute demande raisonnable d'accès et à pratiquer des tarifs raisonnables.

Ya plus ka.

[Hammett]

Stéphane Richard a donné (Bfmtv, 14/01) des nouvelles sur la production de films chez Orange. L’opérateur possède Studio37 et donc produit quelques films. Cela reste une activité assez méconnue de l’opérateur. Par ce biais, il finance une (petite) partie du cinéma français. D'autre part, comme l'ensemble des FAI, Orange verse une taxe au CNC via le COSIP. Enfin Orange en éditant OCS a également des obligations de financement du cinéma français ou d’œuvres européennes.
Au total, Orange financerait (directement ou indirectement) le cinéma français au minimum pour une bonne centaine de millions d’euros.
Petit aperçu.

Studio Orange
Dans un premier temps, Stéphane Richard annonce que le nom va passer de Studio37 à Studio Orange et que le budget va baisser. Il est actuellement de 30M€ et devrait diminuer de quelques millions. Orange mettant dans la balance les diverses contributions des FAI au CNC (Centre National du Cinéma) qui ont beaucoup augmenté ces dernières années.
A cette occasion, rien de tel que de faire un petit récapitulatif des contributions des différentes chaines TV au financement du cinéma. Faut-il rappeler que c’est une source de financement indépendante de celle des producteurs comme Studio Orange.

La Taxe COSIP
Orange comme les autres FAI finance le cinéma et plus largement la production audiovisuelle à travers diverses taxes qui sont gérées par le CNC (Centre National de la Cinématographie), ce dernier qui n'est pas financé par le budget de l'Etat, redistribue ces taxes en aides diverses.
Ces taxes dont la plus célèbre est la COSIP (Compte de Soutien à l’Industrie de Programmes) a été instaurée en 2007 en contrepartie d'une réduction de TVA, réduction qui a disparu début 2011, mais la taxe est restée ce qui a déclenché les foudres des opérateurs.
En 2010, les FAI déboursaient 180M€ (à rapporter au budget de 750M€ du CNC). Dans le détail : Numericable aurait versé 10M€, Bouygues 20M€, Free 23,5M€, Orange 56M€, SFR 75M€. Canal+ verse 93M€.
A noter que depuis 2011, Free a trouvé une parade pour quasiment cesser de payer sa contribution. Depuis, le Gouvernement étudie (ZdNet, 09/2011) la meilleure façon de réintégrer Free dans le système.

Sources : La Tribune (06/2011), La Tribune (11/2011)

Le financement via OCS
Les chaines de tv ont des obligations de financement. Pour Orange, en 2011 le financement s’est monté à 21M€ pour 20 films. C’est 2010 qui a été l’année la plus prolixe avec un budget de 23,3M€ pour 26 films. Rappelons que la chaine n’existe que depuis 2008.
Par convention, le financement d’Orange dépend du nombre d’abonnés. Jusqu’à 1,500 000 abonnés, le prix est au plus bas, le deuxième palier est à 3,000 000. Actuellement OCS serait à environ 800 000 clients.

En comparaison, l’investissement des chaînes nationales historiques (TF1, France 2, France 3, Canal+, M6, Arte) est de 326,3M€ et l’apport des chaînes payantes hors Canal+ est de 52,2M€. En 2011, les chaînes de la TNT investissent 1,8M€ dans la production cinématographique.
En 2011, Canal+ est la chaîne qui présente l’investissement le plus élevé dans le financement des films agréés (182,5M€), devant TF1 (51,8M€) et France 2 (43,0M€).

En 2011, l’apport des chaînes de télévision dans le financement des films agréés s’établit à 380,3M€. Il est en croissance de 47,7 % par rapport à 2002. Les chaînes de télévision couvrent 27,4 % des investissements totaux dans les films agréés. Cette proportion s’échelonne entre 22,7% et 29,9 % selon l’année entre 2002 et 2011 (26,0 % en moyenne). L’apport moyen des chaînes par film atteint 2,2 M€ en 2011 (2,0M€ en moyenne entre 2002 et 2011).

En 2011, il y a eu 272 films français financés en majorité par des fonds français ou étrangers pour un investissement total de 1 389 milliard€ (1,062Milliard € d’origine française, 326 milliards€ d’origine étrangère). Le coût moyen d’un film est de 5,45M€.

Ces statistiques sont tirées de rapports édités par le CNC (Centre National du Cinéma). L'économie de la télévision (financements, audience, programmes) (Septembre 2012) et la production cinématographique en 2011 (Mars 2012).

[Hammett]

Après la publication de l’avis de l’Autorité de la Concurrence sur la situation des Mvno avec l’arrivée de Free Mobile, retour sur quelques chiffres.

1 – Parts de marché en France

La part de marché globale des MVNO a progressé de 5 % au premier trimestre 2008 à 13 % au troisième trimestre 2012. Au T3 2012, les clients prépayés représentaient 56% du parc total des MVNO, ce qui explique en partie la fragilité du secteur.
L’ARCEP relève qu’à l’inverse du segment post-payé, les MVNO ont réussi à s’imposer sur le segment prépayé, avec une part de marché qui est passée de 9% en 2008 à 25 % aujourd’hui. Le problème pour eux est qu’un nombre important de clients d’offres prépayées migrent vers les offres post-payées à tarifs attractifs proposées par Bouygues, Free, Orange et SFR.
D'ou la volonté pour certains (Virgin Mobile, NRJ Mobile) de passer en Full Mvno, mais également de passer au mode post-payés. Mais aussi de se lancer dans des offres internet et même le quadruple-play (Virgin Mobile, La Poste Mobile).

Pour rappel, les quelques chiffres connus sur les Mvno :
Virgin 1, 800 000 millions de clients, NRJ +/- 1 million, LycaMobile +/- 1million, La Poste 650 000, Ortel 250 000, Simyo 180 000, Prixtel 120 000, Zéro Forfait 90 000, Numericable 51 000, Darty 40 000, Budget Telecom 25 000.

2 – Parts de marché en Europe

La situation est un peu ancienne, mais en 2010, la France était dans « bas » de ce « classement ». Il faudrait affiner un peu plus l’étude en y ajoutant d’autres pays européens et un état plus fin des offres. Le tableau reste néanmoins intéressant.

Sources : l’ARCEP, l’ADLC

[Hammett]

Canal+ (BRL-tv, 01/02) garde pour trois ans et jusqu’en 2016, les droits TV sur le championnat de football anglais pour un prix qui pourrait approcher 50M€ par saison au lieu de 24M€ (Orange Sport était en concurrence) pour la période précédente (2011 à 2013) et 9M€ auparavant !

Canal+ a donc cassé sa tirelire pour conserve ce championnat prestigieux sur son antenne. Pour des raisons politiques ou tout simplement par manque de place dans sa grille, BeIn Sport s’était montré moyennement intéressé, c’est ce que déclarait Charles Biétry, (l’ex-directeur de BeIn Sport) lors d’une interview (L’Equipe, 12/2012) : "Récupérer les droits est tentant (…) mais on ne va pas sacrifier des sommes folles pour s'offrir le foot anglais, car se serait au détriment de notre politique de diversification".cela peut-il freiner le développement de la chaine ?

Il semble que BeIn Sport mise un peu plus sur le rugby avec le Top14. Yousef Al Obaidli, le numéro deux de la chaine déclarait au quotidien 20 Minutes (11/2012) : "Il y a un très fort intérêt en France pour ce sport, avec l’un des meilleurs championnats du monde (…) aujourd’hui, nous ne l’avons pas mais ça aurait du sens qu’on s’y intéresse.".

Le renouvellement des droits du Top14 est encore un peu loin, mais d’autres droits arrivent à échéance.
Il y a les droits du Handball pour les quatre prochaines saisons : les matchs (hors phases finales) des équipes de France masculine et féminine (Canal+ paye 750 000€ par an), championnat de France féminin (BeIn Sport paye une somme dérisoire) et ceux des tournois Masters 1000 du tennis qui viennent à échéance fin 2013 (Canal+ paye 4 millions) devraient être les prochains terrains de jeux pour BeIn Sport et Canal+, les droits TV de la Formule 1 et ceux de la Diamond League d’athlétisme sont toujours en attente d’attribution.

Le match Canal+ / BeIn Sport va se poursuivre.

[Hammett]

A l’occasion de la présentation de la nouvelle Livebox, Stéphane Richard le pédégé d’Orange est revenu lord d’un entretien à 20minutes sur ce qu’il attendait en terme de recrutement de clients. Classiquement, il n’y a pas de chiffres avancés, mais quelques espoirs quand même :
"Je pense néanmoins que c’est une offre qui devrait nous permettre de regagner la position de leader sur le marché que l’on a eu pendant longtemps. En 2008-2009, on était vraiment en difficultés sur la conquête de nouveaux abonnés. Grâce à notre offre Open quadruple Play, on a réussi à remonter la pente. Notre position s’est un peu effritée ces derniers mois parce-que notre box datait. Désormais, nous allons pouvoir regagner en dynamique. (…) Pour l’heure, notre offre est clairement axée sur la conquête de nouveaux clients, mais nous avons aussi un programme qui permettra à nos clients actuels et moyennant une petite participation de profiter de cette nouvelle box."
Pour d’éventuelles retombées, ce sera à voir sur le courant de l’année 2013. Logiquement un nouveau couple box/décodeur associé à de nouveaux services devrait donner des résultats positifs.
Sur les 9 premiers mois de 2012, Orange a réalisé 229 000 recrutements pour une part de marché totale de 25,2% (en prenant en compte que les résultats de Bouygues, de Free et de SFR sur le haut et très haut débit). Finalement, ce n’est pas si mauvais pour une Livebox vieillissante...